11-23-2015, 10:58 PM
Sendilkelm napisał(a):Tomek napisał(a):Serge ma inne smaki niz ja wiec przyzwyczailem sie ze zdarza sie ze on ocenil cos kiepsko a ja dobrze i odwrotnie. Poruszalismy juz kiedys temat postrzeganie smaku a narodowosci.
Ale tu już nie o smaki chodzi, a raczej o jakość. 77/100 to chyba w skali 1-10 u CIebie już 1?
Ja potrafię zrozumieć, że ktoś czuje co innego w danej whisky i to np. właśnie mu mniej odpowiada, ale sama ocena raczej nie powinna różnić się aż o tyle. To jest dla mnie już ciekawostka. Tym bardziej u Serga, który tak cienkie noty daje zazwyczaj naprawdę kiepskim whisky. (whiskies)
No i jeszcze dochodzi ocena Yurka, jak jego profil odpowiada Twojemu? On dał 79/100
77 pkt u mnie to 3pkt.
Mi ta whisky smakowala conajmniej na solidnego daily drama. Jak inni oceniaja malo mnie interesuje i sie tym nie sugeruje
Czy u Serga cienkie noty dostaja zazwyczaj slabe whisky? Nie sadze. Przyklad pierwszy z brzegu Springbank 1969 Sv. U Serga 78pkt u nas srednia z 20 osob 8,84. I takich przykladow jest wiecej.