04-29-2015, 07:41 PM
Aż taką złą beczuszkę wybrali w M&P ? :mrgreen:
Co dzis na stole?
|
04-29-2015, 07:41 PM
Aż taką złą beczuszkę wybrali w M&P ? :mrgreen:
04-29-2015, 07:44 PM
SingleMaltMinisMan napisał(a):Aż taką złą beczuszkę wybrali w M&P ? :mrgreen: Pytanie czy wybral, czy dostal POprawilem tym: http://www.whiskybase.com/whisky/58114/big-peat-dl Nie oceniam na razie ... i nalalem sobie do kieliszka wlasnie 3 rzecz ![]()
04-29-2015, 07:46 PM
Ogólnie jeszcze słabszy niż ten 2003 haha ?
![]()
04-29-2015, 07:50 PM
SingleMaltMinisMan napisał(a):Ogólnie jeszcze słabszy niż ten 2003 haha ? Porównywalny, słabszy? Chyba nie. Na koniec: http://www.whiskybase.com/whisky/40761/ ... is-1990-ss 3 sample wystarcza. Ocena Ben Nevisa podtrzymana
04-29-2015, 07:59 PM
http://www.whiskybase.com/whisky/29599/glenfarclas-1971 - najlepszy z piątki Farclasów zdecydowanie. Ten niekończący sie tytoniowo-popiołowy finisz, piękny dram. 94-95/100.
04-29-2015, 08:24 PM
Dla mnie ten GD z 1995 jest zupełnie inny niż ten z 2003, więc ciężko porównywać
04-29-2015, 08:52 PM
Tomek napisał(a):Dla mnie ten GD z 1995 jest zupełnie inny niż ten z 2003, więc ciężko porównywać W smaku, czy zapachu moze inny, porownywalny w sensie oceny
04-29-2015, 09:41 PM
Cytat:http://www.whiskybase.com/whisky/29599/glenfarclas-1971 - najlepszy z piątki Farclasów zdecydowanie. Ten niekończący sie tytoniowo-popiołowy finisz, piękny dram. 94-95/100. Zaskoczyłeś mnie K@milu tak wysoką oceną tego Glernfarclasa, on jest faktycznie zdecydowanie inny od tego 1961, aczkolwiek mi nie do końca podszedł.. taki klasyczny styl Glenfarclasa, ale bez szału jak dla mnie
04-30-2015, 09:55 AM
Chyba musze samemu do tego usiasc .... bo tak gledzicie i gledzicie, a ja pewnie was pogodze w moich ocenach
![]()
04-30-2015, 10:43 AM
To ja też zasiadam podobnie jak Admin do stołu, tylko ja trochę wcześniej.. bo on pewnie dopiero po pracy :mrgreen: .. i nie będę męczył Glenfarclasów, tylko mam nadzieję iż pyszniutkie bourboniki
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|