03-09-2015, 11:56 PM
Bartek napisał(a):"My biggest fear, is when I die - my wife will sell my whiskies for what I told her they cost"Dobre
Zakup pierwszej butelki z najwyższej półki
|
03-09-2015, 11:56 PM
Bartek napisał(a):"My biggest fear, is when I die - my wife will sell my whiskies for what I told her they cost"Dobre
03-10-2015, 12:30 PM
Bartek napisał(a):"My biggest fear, is when I die - my wife will sell my whiskies for what I told her they cost" Po snoopowym "dochodzeniu" - To jest nowe hasło miesiaca. Wspaniałe!!!
03-10-2015, 02:45 PM
Moim zdaniem Glendronach 71/72 są przereklamowane. Tylko kilka beczek jest wartych uwagi. Nie chcę powiedzieć, że są niedobre. Chcę powiedzieć, że nie są aż tak wyjątkowe. Osobiście rekomendowałbym coś z rocznika 92/93 - znacznie taniej, równie dobrze.
03-10-2015, 04:02 PM
@malthead - dochodzenie było moje :mrgreen:
A poza tym, to może za 40 000 butelkę sprzed ponad 110 lat? http://www.whiskybase.com/whisky/16973/ ... 02-reserve
03-10-2015, 04:14 PM
Neptune napisał(a):@malthead - dochodzenie było moje :mrgreen: Racja, ale snoop uswiadomił nas w tym jak dobry był to tekst
03-10-2015, 04:38 PM
Neptune napisał(a):@malthead - dochodzenie było moje :mrgreen: Niestety nie kwalifikuje się to jako whisky. <40%
03-10-2015, 07:31 PM
Wiem, ale szczerze mówiąc mało mnie interesują odgórne ustalenia jakichś urzędasów.
Te 0,2% na pewno nie dyskwalifikuje tego malta jako porządnego drama. No i po ponad wieku w butelce, zapewne ma jeszcze trochę mniej %. |
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|