Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Highland Park
#11
cubus napisał(a):https://www.thewhiskyexchange.com/p/3245...7-year-old - wyprzedany w pare godzin za 190 funciszy
https://www.whiskybase.com/whisky/78565
dostępny w sklepach z listy na whiskybase ale wszędzie sporo drożej :lol: od razu na wejściu zarabiają :evil:

świat oszalał, robimy sampling?
jestem za Big Grin
Odpowiedz
#12
Takie whisky, w których całą parę władowano w efekciarskie opakowanie i niezwykłe legendy, zazwyczaj nie mają dużo do zaoferowania pod względem degustacyjnym. Tym bardziej, że jak na razie oceny ma słabiutkie.

Więc ja wstrzymałbym się z samplingiem, tym bardziej za ponad 300€. :?
Odpowiedz
#13
Ocena wynika głównie z faktu, że dwóch userów dało 50 i 55 punktów co mocno zaniżyło średnią. Ta wczoraj wynosiła 77 a dziś już 81 punktów. Nie mówię, że to dobra whisky ale jeśli nie spróbujemy jej teraz w cenie wyjściowej to nie sądzę byśmy wzięli ją później gdy będzie droższa.
Odpowiedz
#14
Neptune ma racje.Za taką kasę to nie warto. Wink
Odpowiedz
#15
konio23 napisał(a):Neptune ma racje.Za taką kasę to nie warto. Wink

No to już inna inszość Smile
Jak by jednak chętni się zebrali to wiecie kto Wam może sampling zrobić Wink
Odpowiedz
#16
po przepłaconym Odinie, średnim i drogim Lokim nie wierzę w wyjątkowość tego wypustu i strasznie ubolewam nad kierunkiem w jakim idzie HP :-( raczej też sobie daruje...
Michał, widze że juz Cię nosi żeby znowu zapełnić samplowe szafki :lol:
Odpowiedz
#17
tomaj676869 napisał(a):po przepłaconym Odinie, średnim i drogim Lokim nie wierzę w wyjątkowość tego wypustu i strasznie ubolewam nad kierunkiem w jakim idzie HP :-( raczej też sobie daruje...
Michał, widze że juz Cię nosi żeby znowu zapełnić samplowe szafki :lol:

No trochę nosi, no co ja mogę Big Grin Tyle tego wszystkiego wychodzi i chciałoby się choć jakiś procent chwycić i sprawdzić. Ten HP może nie jest dobrym wyborem i to raczej była taka prowokacja do dyskusji Smile
Odpowiedz
#18
Highland Park poszedł niestety w tym samym kierunku co Macallan, czy w mniejszym stopniu Mortlach, czy Dalmore. Zamiast robić porządne single malty i skupić się na jakości, wolą butelkować NASy w ciekawych opakowaniach i nieciekawych cenach, raczej dla kolekcjonerów niż do degustacji. Smutna konstatacja.
Jeszcze smutniejsze jest pytanie, ile jeszcze destylarni pójdzie w tym kierunku. A z pewnością pójdą, przede wszystkim te, którym kończą się zapasy starej whisky. Taki Ardbeg od 4 lat, poza standardową 10yo nie wypuścił niczego z age statement (ostatni był chyba 12 letni Galileo). Talisker wprowadza jakieś nasowe cudaki za kosmiczne pieniądze. Wniosek jest taki jak zawsze - skupować dobrą i starą whisky, póki jeszcze jest. Wink
Odpowiedz
#19
cubus napisał(a):Ocena wynika głównie z faktu, że dwóch userów dało 50 i 55 punktów co mocno zaniżyło średnią. Ta wczoraj wynosiła 77 a dziś już 81 punktów. Nie mówię, że to dobra whisky ale jeśli nie spróbujemy jej teraz w cenie wyjściowej to nie sądzę byśmy wzięli ją później gdy będzie droższa.
Ale z drugiej strony też są takie typki https://www.whiskybase.com/profile/pawe ... ts/ratings . Ciekawa korelacja między butelkami posiadanymi i ocenianymi na 100 pkt. Wink
Odpowiedz
#20
dlatego własnie dobrym rozwiązaniem jest wyliczyć sobie samemu średnią usuwając najwyższe i najniższe wartości. Idiotów nie brakuje niestety.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości