Samplowanie na forum

[Sendilkelm]

No tak właśnie myślałem Chciałem po prostu wydobyć informację.

[Tomek]

Namówiłem?

[Sendilkelm]

Na sampla

[Tomek]

Od wczoraj poszło już 120 butelek. Jakby się zebrli chętni to mogę kupić i rozlać. Z tym że potrzebowałbym przedpłat, bo już w tym miesiącu się wystrzelałem. Z wysyłką do Polski 155 EUR tj. 50 pln za 50 ml z buteleczką.
Tomek */2
Sendilkelm */2
Bartek */2
Daniel *

[Bartek]

Wchodzę w 50.

[Daniel]

93 rocznik, beczka poniżej 35 numeru, to za 135 Eur nie najgorzej.
Też zamawiam sampla

Tomku, ja wiem, że jak już wypijesz trochę "beczek" to coś wiadomo, ale co ma numer beczki do jakości? Beczka 1 lepsze zawsze od drugiej?

Obiło mi się o uszy, że beczki o niskich numerach z 1993 (do 35 czy jakoś tak), są dość dobre, co ma przełożenie na jakość whsiky w nich leżakowanych :mrgreen:

Beczka z marca, która wygrała degustację miała numer 161. Co prawda to był rocznik 1992. Dla mnie to trochę ściema z hasłem niskie numery, ale otwarty jestem na konkretne przykłady. Ktoś ma taką statystykę?

Niemniej gdyby ktoś zamawiał to 100 ml wezmę. Rocznik 1993 dobrze rokuje, chociaż poprzednia edycja dla wb była padliną. A 135 euro nie mało. Ale kto wie, może tym razem to hit?

[Tomek]

Ogólnie to wszystkie pozycje z niskimi numerami z rocznika 1993 są dobrze oceniane - szczególnie te batchowe. Można w te opinie wierzyć lub nie. Słyszałem je od kilku niezależnych osób, więc nie mam powodu im nie wierzyć. Butelek coraz mniej...

[Sendilkelm]

I kto kupil? Jeszcze prawie 200 butelek, a ocena rosnie, chociaz te 7 osob to pewnie z kregu WB sa.

[Bartek]

Może zapisy na sample utonęły w gąszczu innych postów na forum? Nie wierzę, że tylko 4 osoby z forum chcą spróbować 21-letniego GD po sherry i to w CS

[snoop]

Nie zawsze chcieć to móc :roll: Ja odpuszczam, bo z kasą cienko