[Z] Glen Garioch 1971 The Whisky Exchange

[malthead]

Nie sugerował bym się zbytnio tym, czy to jest top 100 czy nie. Ta klasyfikacja - szczególnie na WB, gdzie uwzględniane są pozycje, które posiadają min. 3 oceny - wg mnie nie jest miarodajna. Bo jak ocenić która z poniższych jest "lepsza":

https://www.whiskybase.com/whisky/61081 ... rk-1955-it - Aktualnie pozycja nr 2 (!!) w/w listy

czy

https://www.whiskybase.com/whisky/36075 ... e-1972-mos - Aktualnie pozycja nr 455 (!!) w/w listy


Bardzo mnie to cieszy, że się udało i mam nadzieję, że będzie się udawało częściej.


++++++++++++++++++++++++++

Kolega Cubus miał na mysli Benrinnes'a '82

[GoAway]

Z moich obserwacji (porównanie waszych ocen jak i z bazy BOW) oraz nielicznych degustacji, wychodzi na to iż w większości przypadków ocena na WB jednak bardzo dobrze oddaje to czego można się spodziewać po butli.
Może powinni w top 100 uwzględniać butle mające np. minimum 50 ocen? Wtedy można by założyć iż ocena jest "bardziej uczciwa".
Ta obecnie samplowana pozycja ma ich ponad 80, zaś wskazana przez Neptune prawie 150 :!:

Zatem drogi cubus'ie pomysł na kolejną butle już jest :mrgreen:

Bardzo mnie to cieszy, że się udało i mam nadzieję, że będzie się udawało częściej.

Będę pomagał

[Neptune]

Nie sugerował bym się zbytnio tym, czy to jest top 100 czy nie.

Oczywiście, że ma to niewielkie przełożenie, a to że jest w top 100, to napisałem raczej w ramach ciekawostki, niż jako potwierdzenie jakości.

ocena na WB jednak bardzo dobrze oddaje to czego można się spodziewać po butli

Oddaje, ale tylko do pewnego stopnia. Na przykład, wynika z niej, że to: https://www.whiskybase.com/whisky/1820/ ... montillado
jest whisky dobrą, ale tylko dobrą, czego nie potwierdzi chyba nikt z tego forum, kto ją próbował. Na WB tymczasem, wyższe noty ma Ardbeg Uigeadail, czy coroczne, wykastrowane wypusty Lagavulina, a podobne, wiele świeżych batchy Abunadh.

W dodatku, wiele, szczególnie zachodnich userów WB wydaje się dostosowywać swoje oceny do autorytetów i whiskowych celebrytów. Duży wpływ na to może mieć na przykład pewien Serge. Wystarczy porównać oceny jego i na WB. Często margines błędu wynosi +/-0.5pkt

Może powinni w top 100 uwzględniać butle mające np. minimum 50 ocen? Wtedy można by założyć iż ocena jest "bardziej uczciwa".

Też uważam, że powinni zwiększyć minimalną ilość ocen przynajmniej do 10.

[malthead]

Z moich obserwacji (porównanie waszych ocen jak i z bazy BOW) oraz nielicznych degustacji, wychodzi na to iż w większości przypadków ocena na WB jednak bardzo dobrze oddaje to czego można się spodziewać po butli.
...

To się zgadza (powiedzmy w większości przypadków) pod warunkiem, że w przypadku ocen na WB odrzucisz te extremalne po obu stronach skali. Ale nie o otym pisałem w poprzednim poscie. Neptune opisał właśnie bardziej szczegółowo.

....
Może powinni w top 100 uwzględniać butle mające np. minimum 50 ocen? Wtedy można by założyć iż ocena jest "bardziej uczciwa".
Ta obecnie samplowana pozycja ma ich ponad 80, zaś wskazana przez Neptune prawie 150 :!:
...

Tu już się zbliżamy ardziej kwestii, o którą mi chodziło. Ale do póki w liście TOP 100 uwzględniane są pozycje z trzema ocenami, moim zdaniem ta lista nie jest miarodajna albo przynajmniej w niewielkim zakresie.

Nie oznacza to naturalnie, że pozycja, którą zaproponował Neptune, nie zasłużyła na swoje miejsce w (jakieś) liście TOP. Jest to napewno wyśmienita pozycja. Niestety raczej nie ma co liczyć, że będzie do kupienia poniżej 1000 eur. Szwajcarskie sklepy nie mogą wysyłać alkoholu wysoko % pocztą lotniczą, więc wysyłka do PL nie wchodzi w rachubę. Wysyłka poza granice szwajcarii - np. do Niemiec oznacza, że na granicy doliczane jest cło i niemiecki podatek VAT. Oznacza to ca. +25 % łącznej sumy zakupu od której wcześniej coprawda można odliczyć 8% VATu szwajcarskiego.

Jedyna opcja, jeżeli Cubus skoczy się do CH po tą flaszkę

[Sendilkelm]

To moze druga, bo niektorzy nie zdazyli sie zapisac

[cubus]

Czego to się nie robi dla dobrego samplingu
A tak całkiem serio. Ten sampling był w pewien sposób sprawdzeniem, czy forum damy radę zamknąć butelkę za grube pieniądze. Udało się i myślę, że nie poprzestanę na tym Glen Gariochu. Oczywiście dam Wam chwilę spokoju ale nie wiem czy inni dadzą

Dzięki Markus za sprostowanie Benrinnesa. Oczywiście chodziło o 82 - literówka.

[Bartas]

Wczoraj z ciekawości przewertowałem sobie kilkadziesiąt pozycji z topu na WB, żeby zobaczyć, czy cokolwiek poza tym GG jest w zasięgu samplingu na forum.

Poza tym Glengllasaugh od Neptune'a pojawił się taki oto smakołyk

https://www.whiskybase.com/whisky/18380 ... rn-1964-gm

Gdyby cena z WB za tego Longmorna pokrywałaby się z ceną rynkową, to byłaby to zachęcająca opcja. Ktoś z bardziej siedzących w temacie orientuje się, czy ta butla jest gdzieś jeszcze dostępna ?

Dalej jest https://www.whiskybase.com/whisky/9869/ ... agers-dram

https://www.whiskybase.com/whisky/58989 ... nt-1958-gm

https://www.whiskybase.com/whisky/4336/mortlach-1972

klimaty cenowo podobne do GG, poziom pewnie również. To tylko takie luzne strzały, gdyby ktoś z bardziej zaawanswanych kolegów z forum szukał natchnienia na sampling marzeń Reszta rarities to już inna planeta, chyba, że będziemy lali po 5 ml

[Neptune]

Longmorna kilka osób tutaj piło, choć nie wiem, czy konkretnie ten bottling. Z tego co pamiętam oceny były bardzo entuzjastyczne, no ale niech się wypowiedzą ci, co pili.
Obana chętniej bym spróbował tego: https://www.whiskybase.com/whisky/2557/oban-1969
Stare Glen Granty też chyba ktoś od nas pił.
A co do tego Mortlacha, to cena pewnie wynika z kolekcjonerskich walorów Rare Malts Selection.

W tej cenie można też spróbować zamkniętych legend - OB Brorę i PE da się jeszcze znaleźć za około 1000€ w niektórych sklepach.

[Daniel]

Brawo WY, Brawo Cubus! Gratuluję samplingu. I dzięki.

Przyznam szczerze, że planowałem tę butlę na WL do porównania z innym Glen Garioch. Na WhiskyShow próbowałem whisky bratniej tej samplowanej (bo dla TWE i etc) chociaż profilowo zupełnie odmiennej. Dla mnie była 9,5/10 https://www.whiskybase.com/whisky/58747 ... rioch-1973 Jakkolwiek planowałem tę butlę i będę się cieszył, że jej spróbuje to jestem daleki od hurraoptymizmu. To chyba będzie trudniejsza whisky, nie tak oczywista jak rocznik 73 po sherry. Z dziką przyjemnością zestawię je obok siebie.

Cieszy mnie ruch próbowania topów / rarities Zawsze mi na tym zależało. Ja jednak oderwałbym się od whiskybase, lub traktował ją czysto uzupełniająco. Dla mnie niezmienną inspiracją są klasyki jak maldmedness, whisky-monitor i whiskyfun. W przeszukaniu starszych rzeczy szczególnie. Ważne są też rekomendacje na festiwalach.

Powracając do samplingu to wchodzę w ciemno.

[cubus]

Daniel własnie wspomniał Glen Gariocha od TWE: https://www.whiskybase.com/whisky/58747 ... rioch-1973 i przyznam, że myślałem o puszczeniu obu butli. To by jednak była kompletna finansowa katastrofa. 50ml tej whisky wychodziłoby niecałe 400zł wg obecnej ceny. Rozmawiamy tu o z pewnością świetnej whisky ale czy to już nie jest przegięcie? Jesteśmy gronem wariatów, szaleńców ale trzeba w którymś momencie powiedzieć stop. Gdzie jest ta granica? Pytając wprost: czy ktoś z Was zdecydowałby się na zestaw obu Glen Gariochów ? 25ml + 25ml przykładowo za łączna cenę ok 330zł ? Szaleństwo! To jest czysto teoretyczne pytanie. Nic nie kombinuję ! :lol:

EDIT:
a może https://www.whiskybase.com/whisky/11137/springbank-1970 ? w zestawieniu z wersją z 2016 roku :lol: