Co dzis na stole?

[malthead]

Ja na oceny na WB patrzę tylko głównie z powodu linków żeby butle odszukać.To jest oczywiście dyskusja na oddzielny temat, ale ja nie specjalnie dowierzam tym oceną.Gdyby tam było więcej ocen osób z tego forum czy BOW to pewnie bym zmienił swoje poglądy
Poza tym najważniejsze żeby to nam smakowało i tyle...bo co z tego że na WB będzie np. 92/100 jak nam nie będzie smakować :roll: Poza tym to dobrze,że czasami różnimi się nawet znacznie ocenami tak wogóle, bo na tym chyba też urok whisky polega

I żałuję bo się już trochę fajnych wynalazków uzbierało a kilka fajniutkich już prawie do mnie jedzie (np. Glendronach 1996 SC # 1482 Kierzek Berlin 52,9% PX czy GLENDRONACH 1995 SC #1732 WHISKY IN WIESBADEN 54,6% PX), ech...

Dobrze robić notatki, ja tak dopiero od niedawna czynię. Fajnie,że będziesz miał okazję spróbować CS od GD, zobaczymy co wtedy powiesz o tej wersji o której dyskutowaliśmy. A propo próbowałeś Glendronacha 21YO Parliament:
http://whiskybase.com/whisky/53238/glen ... parliament

Z ocenami (szczególnie) na Wb masz rację. Ja, jeżeli w ogóle, sugeruje się czasem ocenami osób na WB, które np. identycznie oceniły kilka róznych whisky jak ja. Wtedy wiem, że nie walą jakiś ocen z kosmosu. Albo np. osób, które już sporo przetestowały. Jest kilka takich osób, które przy dobrych pozycjach często się przewijają. Wiadomo, że smaki i gusta są różne, ale o dziwo w przypadku whisky wg. mnie ogólnie rzadko pojawiają się drastyczne różnice. Wiadomo też, że forma dnia, poziom odwodnienia organizmu, potrawy zjedzone wczesniej itd. też odgrywaja rolę. Czasem wiekszą, czasem mniejszą.

Kurde, temat rzeka naturalnie. Będę musiał zacząć to skrupulatnie dokumentować, bo dotychczas robiłem to powiedzmy tak na "roboczo". Nazbierało sie tego już dość sporo bo tak z 2-3 lat, więc będzie to trzeba jakoś ogarnąć.

Parliamenta oczywiście degustowałem. mam jeszcze pół flaszki w barku. Tak z pamięci postawił bym go wyżej niż tego Platinum'a. Natomiast przyznam, że Platinum smakował mi lepiej niż Allardice i pozostałe.

Niech to, muszę naprawdę wygrzebać te wszystkie natatki.

[surykatka]

Parliamenta oczywiście degustowałem. mam jeszcze pół flaszki w barku. Tak z pamięci postawił bym go wyżej niż tego Platinum'a.

Byłem ciekaw, bo Parliament jest naprawdę dużo ciekawszy od tego GD, ale widzę że masz podobne spostrzeżenia. Ciekawy jestem jak spróbujesz kilku fajnych GD w CS co wtedy powiesz o tym Platinum

Jest kilka takich osób, które przy dobrych pozycjach często się przewijają

Dobrze by było też coś o tych osobach wiedzieć, bo na WB dużo ocen wystawiają sprzedawcy i inne osoby związane z przemysłem whisky i destylarniami, dużo też osób ma gratis sample w zamian za wystawianie ocen. itd. ...temat rzeka znów

[malthead]

Byłem ciekaw, bo Parliament jest naprawdę dużo ciekawszy od tego GD, ale widzę że masz podobne spostrzeżenia. Ciekawy jestem jak spróbujesz kilku fajnych GD w CS co wtedy powiesz o tym Platinum

I tutaj widzę trochę niebezpieczeństwa. Jak zdegustowałeś wiele naprawdę wybitnych whisky, to resztę nawet nieświadomie zaczynasz do nich porównywać. W tym momencie tracisz być może pewną "neutralność", która jest potrzebna do tego, żeby ocenić daną whisky obiektywnie a nie subiektywnie. Jest to całkowicie zrozumiałe bo przecież, jeżeli miałeś okazję posmakować np. Glengoyne 1972 MoS, to jak tu ocenić np standardową 15-kę. (zresztą są to też częste punkty krytyki do światowych sław tej dzieciny - np Murray czy śp. Jackson) Wg. mnie wszystkie znane nam systemy ocen trochę tu kuleją ponieważ kożystając z nich ocenia się poprzez porównanie do tych najlepszych a w zasadzie powinno się porównywać w pewnej "klasie" whisky np. przedział wiekowy, byćmoże cenowy itp. Ponadto, żeby zawsze oceniać z tą samą obiektywnością trzeba by było być w stanie zapewnić zawsze te same warunki degustowania, co jest praktycznie nie możliwe, jeżeli degustatorami mają być ludzie.

Dobrze by było też coś o tych osobach wiedzieć, bo na WB dużo ocen wystawiają sprzedawcy i inne osoby związane z przemysłem whisky i destylarniami, dużo też osób ma gratis sample w zamian za wystawianie ocen. itd. ...temat rzeka znów

Tutaj się całkowicie z tobą zgadzam. Trzeba być bardzo ostrożnym i zawsze podejmować decyzje na podstawie własnych rozważań. Ale zastanawia mnie to, dlaczego pojawiają się takie rozbieżności. Tu na forum pojawiło się to już chyba nie raz - patrz Miltonduff Octave DT. Kosztowałem ją i powiem ci, że wydawała mi się bardzo przednia. Gdybym miał ocenić, to dał bym jej chyba ze 91/100.

[Sendilkelm]

Malthead, ja myślałem nad ocenami trochę i wydaje mi się, że da się usprawnić ocenianie, aby było bardziej obiektywne. Oceny musiałyby być elastyczne w czasie No ale, nie dopracowałem jeszcze tego, w każdym razie mam ciekawy temat do myślenia i będę to udoskonalał. Może kiedyś coś mi wyjdzie

[Tomek]

Ja na oceny na WB patrzę tylko głównie z powodu linków żeby butle odszukać.To jest oczywiście dyskusja na oddzielny temat, ale ja nie specjalnie dowierzam tym oceną.Gdyby tam było więcej ocen osób z tego forum czy BOW to pewnie bym zmienił swoje poglądy

Właśnie Bartoszku, gdzie są Twoje oceny??

[surykatka]

Miltonduff Octave DT

U mnie było 6-6,5/10, naprawdę faja łycha. Myślę, iż te różnice wynikają z wielu rzeczy, ale najczęściej to nie twój profil smakowy chyba... no i tyle

Wg. mnie wszystkie znane nam systemy ocen trochę tu kuleją

Co do skal oceny- każda ma jakieś wady niestety

I tutaj widzę trochę niebezpieczeństwa. Jak zdegustowałeś wiele naprawdę wybitnych whisky, to resztę nawet nieświadomie zaczynasz do nich porównywać

Sporo czasu siedzę już w temacie, a podstawki przerobiłem dokładnie, większość do samego dna :mrgreen: A z tych tych wybitnych to naprawdę niewiele miałem okazję spróbować. Zawsze tak będzie, iż będziemy porównywać do lepszych rzeczy

[malthead]

..... Oceny musiałyby być elastyczne w czasie .....

hock:
MATRIX ?!




Pomysł brzmi faktycznie bardzo ciekawie. Będziesz teraz/za niedługo (nie potrafię bardziej sprecyzować ) przez min. 2 tyg. w domu to może coś rozwiążesz.

[surykatka]

Właśnie Bartoszku, gdzie są Twoje oceny??

Tomku raczej nie wiele by na moich ocenach na WB skorzystali.Pozwól że zacytuję komentarz naszego adminka na mój temat- widzę że masz dziś dobry dzień bartoszku...nawet 5 dałeś

[surykatka]

Mieszkanko posprzątałem, obiadek ugotowałem...dziś tyle dobrych uczynków zrobiłem, że...idę przegrzebać półki, jakiś sampelek na wieczór by się sprzydał na poprawę nastroju

[Tomek]

Właśnie Bartoszku, gdzie są Twoje oceny??

Tomku raczej nie wiele by na moich ocenach na WB skorzystali.Pozwól że zacytuję komentarz naszego adminka na mój temat- widzę że masz dziś dobry dzień bartoszku...nawet 5 dałeś

Już nie bądź taki skromny Pozatym można podpatrzeć co tam spożywasz