12-05-2017, 07:42 PM
Ja ogólnie mam zdanie podobne jak Cubus - cenę dyktuje rynek. Jak się przegnie z ceną, to flaszka nie zejdzie. Z tym że jeszcze dziele samplingi na dwie kategorie:
1. Samplujący nie ma butelki i dopiero po zrzutce jest kupowana flaszka - tu cena za sampla powinna być adekwatna do wartości zakupu,
2. Samplujący wyciąga flaszkę "z szafy" - w tym przypadku, moim zdaniem, spokojnie może samplować ją po aktualnej cenie rynkowej (kiedyś zaryzykował, więc w razie czego zysk jest jego)
Co do "wynagrodzenia" samplującego - absolutnie nie mam problemu jeśli odleje sobie max 50ml w cenie butelki. Sam wiem ile jest pierzenia z samplingami, więc nawet powinien coś z tego mieć.
I jestem zdziwiony czemu akurat rzeczony sampling Ardbega wywołał tyle emocji, gdyż w przeszłości zdarzało się że podobny "narzut", w okolicach 100 Eur, miały butelki warte nie 500 Eur, a 150 Eur (z 60%%). A i tak bez gadania schodziły (sam wziąłem, bo chciałem spróbować)
1. Samplujący nie ma butelki i dopiero po zrzutce jest kupowana flaszka - tu cena za sampla powinna być adekwatna do wartości zakupu,
2. Samplujący wyciąga flaszkę "z szafy" - w tym przypadku, moim zdaniem, spokojnie może samplować ją po aktualnej cenie rynkowej (kiedyś zaryzykował, więc w razie czego zysk jest jego)
Co do "wynagrodzenia" samplującego - absolutnie nie mam problemu jeśli odleje sobie max 50ml w cenie butelki. Sam wiem ile jest pierzenia z samplingami, więc nawet powinien coś z tego mieć.
I jestem zdziwiony czemu akurat rzeczony sampling Ardbega wywołał tyle emocji, gdyż w przeszłości zdarzało się że podobny "narzut", w okolicach 100 Eur, miały butelki warte nie 500 Eur, a 150 Eur (z 60%%). A i tak bez gadania schodziły (sam wziąłem, bo chciałem spróbować)