11-10-2016, 08:15 PM
Strathearn
|
11-14-2016, 09:50 AM
ron napisał(a):Brak słów... Brak słów na ceny?
11-14-2016, 10:02 AM
Tak. Ceny za kota w worku.
11-14-2016, 10:12 AM
ron napisał(a):Tak. Ceny za kota w worku. Dla większości ludzie w perspektywnie 15 lat, posiadanie 1 czy tam nawet 100 butelki z destylarni bedzie czyms "fajnym".
11-14-2016, 11:28 AM
Pewnie tak, ale to takie budowanie bańki. Wszedłbyś w coś takiego ?
11-14-2016, 01:20 PM
ron napisał(a):Pewnie tak, ale to takie budowanie bańki. Wszedłbyś w coś takiego ?No tak, ale to ludźie budują bańkę, sami się o to biją ![]()
12-01-2016, 11:58 PM
Chyba we wszystkich nowych destylarniach oglądali ten "show"... Kto następny ?
https://www.whiskyauctioneer.com/strath ... ky-auction
12-02-2016, 11:40 AM
ron napisał(a):Chyba we wszystkich nowych destylarniach oglądali ten "show"... Kto następny ? Będę trochę adwokatem diabła, ale zauważam ostatnio, że żaden sposób sprzedaży nie odpowiada. 1. Whisky rozchodzi się po znajomych - źle, bo nie jest publicznie w sprzedaży 2. Whisky jest wrzucana do sklepu i kto pierwszy ten lepszy (Arran) - źle, bo serwery padają i nie da się kupić 3. Whisky jest wrzucana na aukcje - każdy ma dostęp da tyle ile rynek może zapłacić - źle W zasadzie nie ma innej formy propagacji produktu. Ewentualnie modyfikacje powyższych. Ad. 1 - chyba najbardziej xły sposób, bo to kolesiostwo Ad. 2 - moim zdaniem najlepszy, bo wrzucam do sklepu 10000 butelek, i jak sie sprzedadza to sie sprzedadza. Jak mam tylko 100, to wiadomo, że serwery padną, bo będzie popyt większy niż podaż Ad 3. - Tak samo dobry jak ten powyżej, każdy może kupić, szary użytkownik też, a to, że rynek dyktuje ceny, no to już inna sprawa.
12-02-2016, 11:58 AM
Tylko Ad. 2 i tyle.
Nie ma się co obrażać, bo chyba każdemu zainteresowanemu udało się coś kupić i każdemu się coś nie udało. Ad.3 jest najgorszy, bo likwiduje tym samym rynek pierwotny i tym samym stawia barierę finansową dla zainteresowanych. Coś takiego mógł także zrobić Wolfburn i pewnie niewielu by go spróbowało. Najtańszy Strathearn poszedł za 315 funtów. Ciekawe jak by sobie poradził w samplingu...
12-02-2016, 01:25 PM
ron napisał(a):Tylko Ad. 2 i tyle. Pewnie nie sprobujemy, bo nikt z nas nie kupil ![]() Co do Ad 3, to wg Ciebei najgorszy, ale wedlug tych co maja grube portfele pewnie najlepszy, bo bez zadnych problemow maja dostep, wystarczy rzucic na stol. |
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości