Liczba postów: 2,841
Liczba wątków: 50
Dołączył: Jun 2014
Reputacja:
0
wncvirus napisał(a):Degustacja była w kolejności: Najpierw Farclassy a jako trzeci Ben Nevis. Jedno szczęście takie że mam jeszcze drama więc mogę ocenę zweryfikować.
Jeżeli zacząłeś od GF 1990 Famly Cask, to może być, że reszta nie miała szans wypaść lepiej. Ja osobiście dał bym go na koniec a Benka w środku.
Liczba postów: 2,845
Liczba wątków: 52
Dołączył: Aug 2013
Reputacja:
1
wncvirus napisał(a):Degustacja była w kolejności: Najpierw Farclassy a jako trzeci Ben Nevis. Jedno szczęście takie że mam jeszcze drama więc mogę ocenę zweryfikować.
Ja nie neguję w żadnym wypadku Twojej oceny, może nie ma czego weryfikować. Swoją wiedzę na jego temat czerpię jedynie z wb oraz z Twojego opisu Zgodzę się jednak z Maltheadem, że Farclasy mogły mieć wpływ na ostateczną ocenę 8-)
Liczba postów: 477
Liczba wątków: 7
Dołączył: Feb 2015
Reputacja:
0
Liczba postów: 2,845
Liczba wątków: 52
Dołączył: Aug 2013
Reputacja:
1
Od razu samobójczy atak terrorystyczny, bo Virus za nisko ocenił Bena
Na tym forum można zjechać nawet Brore (pod warunkiem, że na to zasłuży ).
Liczba postów: 2,355
Liczba wątków: 97
Dołączył: Apr 2013
Reputacja:
8
malthead napisał(a):wncvirus napisał(a):Degustacja była w kolejności: Najpierw Farclassy a jako trzeci Ben Nevis. Jedno szczęście takie że mam jeszcze drama więc mogę ocenę zweryfikować.
Jeżeli zacząłeś od GF 1990 Famly Cask, to może być, że reszta nie miała szans wypaść lepiej. Ja osobiście dał bym go na koniec a Benka w środku.
NIe przesadzajmy. To tylko 3 whisky i w dodatku żadnej torfowej, więc o jakimś zaburzeniu smaku raczej nie mogło być mowy. Dobra whisky, nawet po bourbonie (choć widzę że ten Benek też po sherry), spokojnie by się obroniła. Swoją drogą to po 22 latach w beczce po sherry, powinna być deko ciemniejsza, więc beczka mogła być kiepska, a wiecie co to oznacza
Liczba postów: 2,845
Liczba wątków: 52
Dołączył: Aug 2013
Reputacja:
1
SV raczej daje znać jak zlewa refilla, nie ma też info jakie to sherry, więc barwa może być odpowiednia
Niby nie powinno mieć wpływh, ale jeżeli ten family cask z 1990 był konkretną sherry bombą to blady benek mógł sie schować przy nim
Liczba postów: 2,355
Liczba wątków: 97
Dołączył: Apr 2013
Reputacja:
8
Bartek napisał(a):SV raczej daje znać jak zlewa refilla, nie ma też info jakie to sherry, więc barwa może być odpowiednia
Niby nie powinno mieć wpływh, ale jeżeli ten family cask z 1990 był konkretną sherry bombą to blady benek mógł sie schować przy nim
Może po "Cherry" z monopola
Ten farclas aż taki mega nie był, ale obojętnie jaki by nie był jestem zdania, że dobra whisky obroni się obojętnie co byłoby pite wcześniej.
Liczba postów: 2,841
Liczba wątków: 50
Dołączył: Jun 2014
Reputacja:
0
Liczba postów: 2,355
Liczba wątków: 97
Dołączył: Apr 2013
Reputacja:
8
No i z tego co widać się nie obroniła i 3,5 jest adakwatną oceną
Liczba postów: 2,841
Liczba wątków: 50
Dołączył: Jun 2014
Reputacja:
0
Tomek napisał(a):No i z tego co widać się nie obroniła i 3,5 jest adakwatną oceną
Musiał bym spróbować, żeby móc coś powiedzieć konkretnie. W porównaniu z tym Glenfarclasem z 1990 FC, dał bym mu jednak pierwszeństwo w degustacji.
|