To raczej nie jest oficjalna nazwa czy nawet 'ksywka', wygląda na opinię osoby piszącej notkę.
Sendilkelm napisał(a):Ale tu z tego co widać nawet na etykiecie nie ma wzmianki o tym, chyba, ze na tyle albo opakowaniu będzie.
i to mnie smuci ...
Samplujemy? Będzie w pazdzierniku.
![[Obrazek: 10698534_506048006164255_724112077598439...e=5492BF47]](https://scontent-a-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/v/t1.0-9/s720x720/10698534_506048006164255_7241120775984394842_n.jpg?oh=9973256a0198cc6dabecbd36f24095d6&oe=5492BF47)
Moznaby. Te niskie beczki z 1993 sa ponoc dobre.
Jakby ktoś się podjął samplowania to ja z chęcią 100ml
Rozenek też na pewno by wziął 100ml
Czyli u mnie łącznie 200ml...bo my z rozenkiem jak blizniaki syjamskie
ja również reflektowałbym na 100 ml
jeżeli nie przywalą ceny z kosmosu, to ja też reflektuję na 100ml, w razie W
Warto jeszcze dodać, że generalnie duże lepsze oceny mają te po sherry oloroso niż pedro ximenez
Krzysiek napisał(a):Warto jeszcze dodać, że generalnie duże lepsze oceny mają te po sherry oloroso niż pedro ximenez
Dasz jakieś przykłady? Bo ja szczerze mówiąc nie zauważyłem takiej zależności. To tylko przy GlenDronachach zauważyłeś?
Ostatnio, w związku z festiwalem M%P postanowiłem zapolować na jakiegoś Glendronacha SC i tak w sieci (głównie WB, BOW, whiskyfun i u Rubena) trochę pogrzebałem, porównywałem i wydaje mi się, że przynajmniej wśród tych ostatnich wypustów te po oloroso były lepiej oceniane. Mówię oczywiście tylko o ocenach innych.
Zajrzyj do bazy BOW chociażby, tam najwięcej z ocenami 6 i wyżej to oloroso.