morgan82 napisał(a):A ja wracam do Bowmore Devils Cask.
Wczoraj było pierwsze podejście i tu jakiś klops. Barwa całkiem ciekawa, po dodaniu wody oczywiście się zmętniła całkiem fajne , plus za to .
Wkładam nos i zaczyna mi się podobać, nutki sherry, owoców, i myślę sobie będzie fajnie, i tak sobie wąchałem i wąchałem. Ale na samym wąchaniu degustacja się nie kończy. Pierwszy łuk i myślę co jest ku.... bańka pękła. Balans dla mnie całkowicie zachwiany. Nie ma nic co było w nosie, gorzka, aż nie smaczna, bez smaku, potem trochę, elementów morskich jak już odstała w kieliszku. Finish ? Jaki finisz ? nie ma finiszu

menran napisał(a):

morgan82 napisał(a):A ja wracam do Bowmore Devils Cask.
Wczoraj było pierwsze podejście i tu jakiś klops. Barwa całkiem ciekawa, po dodaniu wody oczywiście się zmętniła całkiem fajne , plus za to .
Wkładam nos i zaczyna mi się podobać, nutki sherry, owoców, i myślę sobie będzie fajnie, i tak sobie wąchałem i wąchałem. Ale na samym wąchaniu degustacja się nie kończy. Pierwszy łuk i myślę co jest ku.... bańka pękła. Balans dla mnie całkowicie zachwiany. Nie ma nic co było w nosie, gorzka, aż nie smaczna, bez smaku, potem trochę, elementów morskich jak już odstała w kieliszku. Finish ? Jaki finisz ? nie ma finiszu

Pomyliłeś sample ?

Bartek napisał(a):Morgan zwróć uwagę na to co napisał Rafał, jest to dość młoda whisky (tylko 10 lat). Mnie zastanawia ten brak finiszu hock:

morgan82 napisał(a):Ogólnie wiek whisky nie jest tu wyrocznią, whisky nie musi być wiekowa żeby trzymała poziom i była dobra, czy bardzo dobra a nawet wybitna z iskrą bożą

morgan82 napisał(a):Moja ocena tej whisky była oceną bardzo obiektywną, ale podkreślam, że to tylko moja ocena.