![]() |
Co dzis na stole? - Wersja do druku +- The Taste of Whisky (http://forum.ttow.pl) +-- Dział: Uisge Beatha (http://forum.ttow.pl/forumdisplay.php?fid=7) +--- Dział: Degustacja (http://forum.ttow.pl/forumdisplay.php?fid=10) +--- Wątek: Co dzis na stole? (/showthread.php?tid=39) Strony:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
|
Re: Co dzis na stole? - wncvirus - 08-13-2015 U mnie wczoraj: Benromach 10 100 proof 82/100 - Średnia whisky. Bardzo alkoholowa whisky. Smak alkoholowy strasznie krótki finisz. Raczej whisky do cygara! Benromach Hernitage 83/100 - Ciut lepsza od Benromacha 10. Zapach słodkawy jak i smak. Finisz niestety bardzo krótki i płaski słabo złożony. Benromach chateau classic 82 /100 - z tej całej trójki najmniej alkoholowa. Można wyczuć słodkie owoce w smaku.Jak poprzedniczki bardziej plaska whisky, Re: Co dzis na stole? - ron - 08-19-2015 Muszę się z wami podzielić przykrym doświadczeniem z dzisiejszego wieczoru. Większość z was jak sądzę nie jest fanami Glenliveta, ale ja z racji pierwszych doświadczeń w SM z Glenlivet 12 yo mam jakąś słabość do tej destylarni i lubię np. 15yo. Ostatnio nabyłem sobie taki fajny zestawik, bo od strony wizualnej strasznie mi się podobał ( jak sroka lubię jak coś się świeci) i do tego był niedrogi. http://www.alibaba.com/product-detail/B ... 04012.html W zestawie oprócz 18 i 15 były dwie butelki Glenlivet Founders Reserve, które zastępują 12 yo na rynku. Otworzyłem jedną z nich i powiem wam, że w porównaniu do 12 yo to jest dramat. Nie sądziłem, że będzie tak źle. Ta butelka jest wg mnie na poziomie Glen Grant Major Reserve, którą wydałem znajomemu. Właśnie pije drugiego drinka z colą i nawet to specjalnie nie pomaga. Jakościowo nie wiele lepsze niż najsłabszy tzw. markowy blend w g mnie ( typu Bell`s). Myślę, że nie kupie nigdy żadnego NAS-a po takim doświadczeniu. Mam nadzieje, że producenci NAS-ów przegną pałę i dostaną za swoje... Okropne... brrrr.... Re: Co dzis na stole? - malthead - 08-19-2015 Jak z wszystkim, również w przypadku single maltów NAS NAS'owi nie równy. Re: Co dzis na stole? - ron - 08-19-2015 Oczywiście trzeba rozróżniać tak zwane NAS-y wybitne jak np. Balvenie Tun 1401, ale w takim przypadku wiemy co tam jest w środku. Chodzi mi o takie NAS-y, ktore zaczynają zastępować te najniższe rocznikowe standardy. Nie wiem co zrobię z drugą butelką Founders Reserve... Re: Co dzis na stole? - Tomek - 08-19-2015 malthead napisał(a):Jak z wszystkim, również w przypadku single maltów NAS NAS'owi nie równy. Marcus, a jakiego byś polecił? Myśmy ostatnio 25 różnych próbowali i było bardzo cieniutko. Może coś ominęliśmy, co jest jednak warte dania szansy. Re: Co dzis na stole? - Marek - 08-19-2015 Tomek napisał(a):Myśmy ostatnio 25 różnych próbowali i było bardzo cieniutko. Może coś ominęliśmy, co jest jednak warte dania szansy.Ardbeg Uigedail i Corryvreckan, Laphroaig Quarter Cask, Longrow CV. Muszę przyznać, że jestem w stanie wymienić tylko torfiaki... Re: Co dzis na stole? - droho - 08-20-2015 Tomek napisał(a):malthead napisał(a):Jak z wszystkim, również w przypadku single maltów NAS NAS'owi nie równy. Springbank CV również trzyma poziom, szkoda że nie wpadł w Wasze ręce przed testem ![]() Re: Co dzis na stole? - Sendilkelm - 08-20-2015 Tomek napisał(a):malthead napisał(a):Jak z wszystkim, również w przypadku single maltów NAS NAS'owi nie równy. Ja polecam Ci tego NASa ![]() https://www.whiskybase.com/whisky/10830 ... ur-abunadh Polecam go na podstawie Twojej oceny ![]() Re: Co dzis na stole? - Tomek - 08-20-2015 Miałem napisać, że te stare NASy jeszcze trzymają poziom, jak np. te Ardbegi co wymienił Marek czy stare A'bunadhy (chociaż tu też trafiliśmy na słabego batcha/fake'a). Można dodać GlenDronacha CS 1 czy 3, Bowmory Claret, Voyage, starą wersję Taliskera 57, czy nawet pijalnego Arrana Devils 1 i pewnie wiele innych. Ale to są wypusty mniej lub bardziej historyczne, a mi chodziło o coś co jest rozlewane obecnie np. zamiast wersji rocznikowych. Co do zestawu CV od Springbanka, to Hazeburn wypadł moim zdaniem najgorzej ze wszystkich butelek. Kiedyś najwyżej rzeczywiście oceniłem Longrowa. Re: Co dzis na stole? - malthead - 08-21-2015 Tomek napisał(a):malthead napisał(a):Jak z wszystkim, również w przypadku single maltów NAS NAS'owi nie równy. Miałem na myśli właśnie te, które zostały już wymienione, i które chyba każdemu z nas przychodzą na myśl jako NASy w kategorii w sumie niezłych whisky. A'Bunadh, Bowmore Voyage, GD czy Glengoyne CS. Niektóre z nich, szczególnie w swych dawnych wydaniach, były (są) naprawde dobre. Warto je więc nabyć, jeżeli się nadaży okazja. To moja odpowiedź na przemyślenia kolegi ron'a. Przyznam ci natomiast całkowitą rację, że z tych aktualnych wypustów, które mają za zadanie zastąpić regularne podstawowe wypusty, bardzo trudno jest coś polecić. Mam jednak nadzieję, że te NASy, które były regularnie wypuszczane jako ciekawostki i edycje limitowane, w dalszym ciągu utrzymają jakiś przyzwoity poziom. |